Co najmniej kilkadziesiąt osób z terenów zalanych przez powódź w rejonie Sandomierza zarzuca państwu niewłaściwe zabezpieczenie wałów i zbyt późno ogłoszoną ewakuację.
Ofiary „wielkiej wody” zapowiadają zbiorowy pozew przeciwko państwu. Pozwoli im na to wchodząca w życie 19 lipca ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U.2010 Nr 7, poz. 44).
Sprawą może się zająć krakowska kancelaria „Kubas, Kos, Gaertner”, do której dotarli poszkodowani.
- Odbyło się już spotkanie z grupą zainteresowanych i na tym kończy się na razie sprawa. Podczas rozmów ustalono, jakie dokumenty powodzianie muszą nam dostarczyć. Jak je dostaniemy, to zobaczymy czy są podstawy do wniesienia pozwu i przeciwko komu – mówi dla e-prawnik.pl Dominik Gałkowski z kancelarii „Kubas, Kos, Gaertner”.
Permanent link to this post (116 words, 1 image, estimated 28 secs reading time)
Rządowe Centrum Legislacji skierowało do uzgodnień międzyresortowych projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z maja 2010 roku.
Zgodnie z projektowaną ustawą faktyczna niemożność świadczenia pracy w związku z powodzią – z przyczyn niedotyczących pracodawcy – stanowi podstawę usprawiedliwienia nieobecności pracownika w pracy.
Według dokumentu pracownik zachowałby jednocześnie prawo do odpowiedniej części minimalnego wynagrodzenia wypłacanego przez okres nie dłuższy niż 5 dni roboczych.
Permanent link to this post (68 words, 1 image, estimated 16 secs reading time)
Zamknięte żłobki i szkoły. Nieprzejezdne drogi i utrudnienia w komunikacji. Jeżeli nie możemy dotrzeć do pracy z powodu powodzi, to szef powinien uznać to za usprawiedliwioną przyczynę nieobecności.
Nieobecność w pracy możemy usprawiedliwić, jeżeli została ona spowodowana przez czynniki, o których wspomina rozporządzenia w sprawie sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania pracownikom zwolnień od pracy (Dz. U. z 1996 r., Nr 60, poz. 281).
Permanent link to this post (67 words, 1 image, estimated 16 secs reading time)
Według Konstytucji RP w czasie stanu nadzwyczajnego nie można przeprowadzać ogólnokrajowych wyborów, m.in. do Sejmu, Senatu oraz na prezydenta RP. Stanowi tak art. 228 ustawy zasadniczej. Z siódmego ustępu regulacji wynika, że wybory nie mogą się odbywać nie tylko w trakcie trwania stanu nadzwyczajnego, lecz także 90 dni po jego zakończeniu.
Permanent link to this post (53 words, 1 image, estimated 13 secs reading time)