Prawo w biznesie

CBA bez zgody sądu zbierze dane o poglądach politycznych, przekonaniach religijnych czy preferencjach seksualnych nie tylko polityków, ale każdego z nas. Może to stanowić zamach na wolności obywatelskie – alarmują eksperci. 

- Służbom trzeba patrzyć na ręce i trzymać krótko na smyczy. Jak się zerwą, to będzie to bardzo szkodliwe dla obywateli – ostrzega prof. Piotr Kruszyński, ekspert od prawa karnego.

Posłowie wysłuchają dzisiaj pierwszego czytania projektu nowelizacji ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Rok temu Trybunał Konstytucyjny zakwestionował część zawartych w niej przepisów. Chodziło o brak bieżącej kontroli nad danymi wrażliwymi oraz zbyt ogólną definicję korupcji.

Posłowie wysłuchają dziś pierwszego czytania projektu nowelizacji ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Szykowane przez rząd zmiany są odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 2009 roku (K 54/07).

W wyroku Trybunał uznał, że ustawowa definicja korupcji jest zbyt szeroka i skomplikowana oraz godzi w swobodę działalności gospodarczej. Sędziowie podważyli również przepisy o gromadzeniu przez CBA tzw. danych wrażliwych.

W noweli zrezygnowano więc z definiowania korupcji. Rząd zaproponował ponadto powołanie pełnomocnika, który zająłby się kontrolą przetwarzanych przez CBA danych osobowych.